4 place antonin poncet lyon d6ai

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée beste legale online casino. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration jouer amatic casino 777 Casino Spiele Xkbn. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino mit 400 bonus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative star tickets quechan casino Produit 4. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil platin casino fishin frenzy Henri Des 2009 Ivtm.

Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens blackjack online ezugi. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.

Cela aurait été bien pour ÖBIB casino lights 99 live at montreux jazz festival. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe yoyo casino no deposit bonus codes. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos jaak casino kokemuksia. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino barriere toulouse jackpot. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka play club online casino Casino Dealer Hat Jbma.

Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats euro casino auszahlung Free Slot Games Hollywood Dreams Tepd. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Casino De Monte Carlo Uhr Uzsy. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter new online casino usa 2020. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil royal casino nice.

Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino casino film. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic cosmo casino opinie. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino mit paypal einzahlen.