19
12
buer par chaque entreprise casino tranchant paris. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration roulette automat spielen. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Bwin No Deposit Bonus Codes Mzdf. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 777 Thunder Slot Machine Khcc. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué slot online bet 500. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% black jack spielen uben. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bingo casino en ligne. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe netent casino erfahrungen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos king casino bonus no deposit bonus. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles platincasino guru. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote mr green casino offer. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque pokerstars casino auszahlung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka jack rubell black and white. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats star casino restaurants gold coast Free Online Casino Games Com 7nay. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Blackjack Single Deck Game Owgt.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard golden euro casino german. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spartan casino no deposit. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice tipico casino anderung. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote geant casino la valentine marseille. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino games amatic Texas Holdem Tv Poker 6 Player Edition Q1kr.