19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration jack casino cincinnati blackjack minimum bet. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée beste online casino 2019. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration quel casino en ligne pour jouer en france. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino barrière le ruhl nice rezensionen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Casino Utan Trustly Buuu. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine free queen of the nile. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bingo emerald queen casino No Deposit Bonus Vegas Casino Online 0bfk.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été alte spielhallen automaten. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent white lotus online mobile casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques neue unbekannte casinos High Risk Casino Blog 1ebo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe slots plus casino no deposit bonus 2019. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slot casino free coins. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles apt 9 black leather jacket. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote paypal casino no deposit bonus Casino Slots Online Las Vegas Jspj. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque doubleu casino store bonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free slot games 1000.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil unibet casino terms. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB wie kann ich im casino gewinnen Gta V Casino Slots Ar7l. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Texas Holdem Poker Munich C3do. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.