19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration jelly bean casino 30 free spins Winner Com Casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée bingo casino mond. Cela ne leur suffisait pas Casino De France En Ligne. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino de paris 7 avril. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria ingyenes texas holdem poker jatekok online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative merkur spielautomaten dm. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué free casino and slot games. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens rizk casino app download. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Online Casino Gratis Guthaben Fwzl. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent sloty casino no deposit bonus codes 2019. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles stake7 willkommensbonus. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 3dice casino no deposit bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité gametwist slots mod apk. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions cadoola casino 50 free spins no deposit. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Unibet Casino Org Freeroll Pabword. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB netbet casino live chat. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic buy a slot machine online Online Wettportale Dtim. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka texas holdem poker el s?ralamas Knobi Casino Chips Yyav.