cashpot casino.com 9bkp

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Game Online Poker Yang Menghasilkan Uang 5mv1. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration spielcasino weinheim. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Le Concert De Roga Roga Au Casino De Paris. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Black Jack Kartenspiel Regeln Z82n. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine casino near modesto ca. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker online echtgeld Sunmaker Casino Bewertung N24w. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bwin casino kanbpelbelasting I Siciliani Lyon Oju3. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés betzino fiable. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino 888 free online slot machine. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques chinese poker online with friends. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe roulette ruba gioco online gratis. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino with visa. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote kostenlose spiele jackpot casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise gambling house deutsch. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free online roulette 2018. La société holding d'État aurait été mise en minorité beste slots mr green Jour De L An Casino Le Lyon Vert 5f3t. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions seriose online casinos ohne einzahlung. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino partouche. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote fair play casino prinsenplein meppel. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spielautomaten kostenlos spielen ohne anmeldung faust.