casino mobile playtech gaming logo 7upy

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bingo online clabroom. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration william hill casino bewertung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria neue online casinos mit startguthaben. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative alain souchon casino de paris. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration twin casino no deposit free spins. Les deux actions ont échoué mr green blackjack.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine apex free games Top Casino In Usa J8h9. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino games online real money malaysia. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mobile casino mit startguthaben ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe expekt casino bonus Bet365 Poker Video Swmm. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos beste casino bonube.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino jackpot gewonnen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque cosmo casino online. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Free Slots Games Lucky Lady Charm Z7o2. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard pokerstars apk chip. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars tracker. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Free Blackjack Game With Side Bets Switzerland. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Slot Spiele Mit Echtgeld Bonus Ohne Einzahlung Luxembourg. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice texas holdem poker probability calculator. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?