19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration roulette strategie neu Fast Payout Casino Kemk. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 777 casino login mobile. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino mit anmeldebonus ohne einzahlung Wild Casino Payout Canada. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Metro Casino De Paris Osoy. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino games zambia. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration acces casino barriere toulouse. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino willkommensbonus 200.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino de monte carlo table minimums Casino Netent Free Spins Today Etei. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été bestbewertete online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent all slots online casino login. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques casino lyon vert lyon. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe jeu en ligne francais ce2. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles merkur spielautomaten reset. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque auszahlung sunnyplayer Casino 21 No Deposit Dobw. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online.casino paypal. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise alte spielautomaten donkey kong.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard 5 star trail poker run. La société holding d'État aurait été mise en minorité online slot book of ra. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Slot Machine Free Spins Rblw. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB sloty casino opinie. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote beteiligung illegales gluckbpiel. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?