19
12
buer par chaque entreprise le nombre de place du casino de paris. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée black jack junior brixen. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria geant casino marseille valentine. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative argosy casino near me. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino monte carlo in movies.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été betway casino app android. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino spiele mit handy bezahlen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques yoyo casino 25 freespins Free Online Zeus Slot Machine Game Rnk4. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino clabic free spins.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Casino Tropez Login Yi2l. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka automatenspiele gratis. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats william hill casino promotion All Slots Casino Com Mobile B4ol. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Online Poker For Friends With Video Hepv. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard argosy casino table games. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions gta 5 casino jackpot glitch Best Quickspin Slots 8stl. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino deposit bonus codes.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter slots 7 bonus code Osimo Pasta Lyon T6ip. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil star casino belgium. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino guru australia. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic top casino seiten. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?