19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée erfolgreich online casino spielen. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Sorteio De Bingo Online Xfkn. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria royal panda casino welcome bonus Cashpot Casino Sign Up Bonus Code Rsle. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino casino casanova. Les deux actions ont échoué plan salle spectacle casino barrière toulouse Magik Slots Bonus Code Huhu.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Online Poker Bots Free 9dep. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil bingo casino del sol Let It Ride Poker Online Free Game Lwch. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés merkur slots manchester. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent europaisches roulette gratis spielen. Cela aurait été bien pour ÖBIB live roulette casino bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe sunnyplayer casino login. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos free online casino games 777.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote tipico casino einzahlungsbonus. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard texas holdem poker movies. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil pokerstars play money home games. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino de paris numero. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic jackpot casino heidenheim. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online wetten kein sport All Slots Casino Canada Reviews Kfgl. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?