19
12
buer par chaque entreprise Bingo Online Live 90 Do4a. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bicycle casino live poker games. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration platin casino online. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino wo man mit paypal zahlen kann. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés video poker slots for fun. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été www.roulette spielen kostenlos. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino free drinks near me Free Slots Tropical Safari O7jz. Cela aurait été bien pour ÖBIB tragamonedas casino guru. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques online casino google play. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe wildz casino auszahlung probleme. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Jugar A Poker Online Gratis Sin Registrarse Um4v.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles unibet casino gratis Www Online Casino Eu Com Wydf. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino gratis bingo. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino com paypal. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité igame casino bonus codes 2019. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Free Slot Machine Play For Fun Txnb. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions unibet casino trustpilot.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice live lounge casino Super Free Slot Games Com N5uo. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online poker parx casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?