19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration pokerstars kostenlos. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino mit merkur. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Roulette Live Online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bovegas casino 100 no deposit bonus codes 2019 Casino De Lyon Vert Fa2b. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino spiel hochster gewinnchance. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 888 casino bonus come funziona. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino slot. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent restaurant casino pharaon lyon. Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino gute gewinne Wetten Dab Heute Abend I9fb. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques mr vegas casino deutschland. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote la fiesta casino fr. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque new netent casino no deposit. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka omaha poker online free. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino free play promotions near me Dead Or Alive 2 Online Slot France. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise All In One Casino Table.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions gta online casino heist 0 cut. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions free slots games las vegas. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter spirit casino tulsa ok. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Bitstarz Casino 30 Free Spins Luxembourg. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino nederland roulette.