kronos unleashed slot machine free play 138n

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas king casino poker Cosmo Casino Reviews 1anj. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino visa gift card King S Casino Facebook Nrpf. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 777 casino verification. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.

Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration le petit casino lyon 2 8 cours bayard 69002 lyon Sportwetten Bonus Net Tp0t. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% pelaa casino no deposit bonus. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gta v online casino slot machine. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.

Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques top online casino app. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bet365 casino sign up offer Top Casino Near Me 498v. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos roulette kebelspiele. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino mit handy bezahlen osterreich. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque jackpot casino online spielen Karamba 20 Freispiele Book Of Dead J4lr. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka kostenlose casino spiele sunmaker.

Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats wild blood 2 slot. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise indiana live casino poker. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité platin casino bonus ohne einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions menu casino barriere toulouse. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Online Merkur Spiele Hp3f.

Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino spiele per lastschrift.