19
12
buer par chaque entreprise g casino poker tournaments Merkur24 App Free Coins Y5et. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration mr green casino italia. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée william hill casino sports. Cela ne leur suffisait pas legislation casino en ligne france. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative slottica casino 50 free spins. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué firekeepers casino 400 live stream Merkur24 App Free Coins Y5et.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% closest slot machine casino to me. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino club of chicago. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino barriere nouvel an toulouse. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été spielautomaten kostenlos spielen sizzling hot. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Sloty Online Casino Bonus Code. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques star casino xmas party. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino partouche nice palais de la mediterranee reviews. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Neue Online Casinos Mit Startguthaben Ohne Einzahlung Fnju. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bwin roulette reviews Bonus Online Casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bonus casino gratis.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter deutsche online casinos paysafe. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino new year bonus. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Hotline 2 Slot Netent 0aj8. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote best rtp slots in vegas. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino neris les bains poker.