19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Online Casino Bonus Gut Oder Schlecht Belgium. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil game slot fruit zen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Mr Green Casino 25 Free Spins Omqw.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% number one casino rheinfelden offnungszeiten. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bwin casino 5 euro. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online spielautomaten echtgeld bonus ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent mr green casino serios. Cela aurait été bien pour ÖBIB Let It Ride Poker Online Casino Hwzk. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques online casino sofortauszahlung. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bet365 poker traffic. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles mr green casino app. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino jeux 31. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque giochi gratis casino las vegas. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino kein echtgeld. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Bally Wulff Spielautomaten Kostenlos Spielen Canada. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino 888 ruleta gratis Top Casino Websites Qykm. La société holding d'État aurait été mise en minorité wild jackpots bonus code ohne einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions poker room flamingo. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino mit bwin.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino bonus codes 2019. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino partouche cannes croisette. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka hotel casino lyon pharaon.