19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas roulett online kostenlos ohne anmeldung. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria cleopatra 2 free slot games. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil zet casino bonus ohne einzahlung. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casumo casino android app.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bingo casino free bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil morgana megaways slot. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars bonus code eingeben. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été pokerstars play money chips free Tipico Live Wetten Limit. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent bet365 poker rakeback. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino nice ferber. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos win casino beilen.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles roulette rad online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino de paris ines reg Wette Online Achern Ccmk. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino heben. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats platincasino bonus beenden Poker 1v1 Online Free 32en. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Viking Slots No Deposit Codes Wc77. La société holding d'État aurait été mise en minorité Club Casino Free Bonus Thkz. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Le Petit Casino 107 Rue Vendome 69006 Lyon 06. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino room no deposit bonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB twin casino bonus code. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?