19
12
buer par chaque entreprise promo casino barriere. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Bingo Online Niedersachsen. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration monte carlo casino k?yafet. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% poker casinos near me. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens jokers wild casino munchen. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil roulette online bet365. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Black Jack Netflix Vazo. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino bonus 400 prozent. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe top casino online europe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos elcarado casino erfahrungen.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles paypal casino schleswig holstein. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote fuente blackjack regular gratis. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque locko concert casino de paris La Fiesta Casino 15 Euro Yaiy. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Online Wetten Ohne Ausweis. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats mr green casino promo code. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Online Casinos Mit Paypal 2020 Zz6d. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bet365 poker hand history location. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino bonus angebote.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter roulette live spielen Golden Euro Casino Erfahrungen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta casino win car twice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote mr green casino reddit. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?