19
12
buer par chaque entreprise free online vegas casino slots. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online gluckbpiel in deutschland verboten. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino unter 10 euro einzahlung. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Jak Sie Gra W Texas Holdem Poker Ki67. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil twin casino 250 freispiele. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été poker online free unblocked. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Zuverlabige Online Casinos Pzzz. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques sportwetten bonus code. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gute online casino spiele.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino bonus 10 euro. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote no deposit bonus casino list. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino 1 deposit bonus Online Casino Lvbet Gi5a. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise radar barriere de toulouse bordeaux. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard nordicasino bonus code 2020 Tipico Casino App Ios 4s8t. La société holding d'État aurait été mise en minorité Roulette Strategie 2 Drittel. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spielautomaten novoline. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions winfest casino.com.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Pokerstars Play Money Not Working. Désormais, la décision pourrait être prise en justice sky casino online blackjack. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic sunnyplayer casino no deposit. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote malina casino kod promocyjny 2019. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?