19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration neue online casinos 2020 bonus ohne einzahlung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil pokerstars casino deposit code. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino mit hoher gewinnchance. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casinos francais Slots Online Casino Zeus Iorv. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB spielcasino potsdam. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino toulouse jeu. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Texas Holdem Poker Online Unblocked Agxh.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Texas Holdem Poker Offline Windows 7 Yei6. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bingo casino lyon Tipico Roulette Serios Tsdu. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka game poker online resmi. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Welcome Bonus Slots No Deposit Baeq. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Twin Waters Casino 5ro3. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard giocare a black jack gratis. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions dans quel arrondibement est le.casino de paris. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot king 777 как вывести деньги.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter meilleur application casino argent reel france. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino 918kib. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic gta v online casino games. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino casino florence. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka malina casino no deposit bonus code.