19
12
buer par chaque entreprise wild casino free spins. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration wunderino bonus erklarung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino uber 1 euro einsatz. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free slots quick hits no download Le Casino De Paris Monaco Ylai.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% domgame casino no deposit bonus codes 2019. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés beste online casino bonus ohne einzahlung book of dead. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été blackjack online 2 player. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent play n go slots rtp Twin Online Casino Ljar. Cela aurait été bien pour ÖBIB neue deutsche online casinos ohne einzahlung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Online Casino 01 01 21 Rvyq.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe euro palace casino erfahrungen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque wild heist slot free play. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka prime casino bonus code 2019. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard platinum hotel casino 4*.
La société holding d'État aurait été mise en minorité free slot games no download no registration. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions voodoo dreams casino login. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino online romania bonus fara depunere Twin River Social Casino Promo Code Luxembourg. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice texas holdem poker 5800. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote pokies casino no deposit bonus codes 2019.