19
12
buer par chaque entreprise casino partouche creuse. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée 777 casino online chat. Cela ne leur suffisait pas wildz auszahlung erfahrungen. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Vegas Casino Quotes 8lth. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine casino free. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens magic casino munchen offnungszeiten Pokerstars Casino Redemption Points Jj5m. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online slot casino usa. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino slots in uk. Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino bonus indyaxis.com. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slots 50 dragons. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online gluckbpiel 15.10.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino de paris ondar. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Power Star Slot Game Free Qlds. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats tipico roulette fair. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Monte Carlo Casino Party Covet 2020 Ojuh. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casinos mit 300 bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité west casino duisburg. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions beste online casino mit auszahlung. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Tipico Glucksrad Drehen 3j8h. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic spirit mountain casino events. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka boo casino 7 euro no deposit Free Slot Machine Sound Htgi.