19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino bonus ohne einzahlung bei registrierung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bonuscode karamba casino. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration best slot games to win money Betbon Casino Forum. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria voodoodreams casino bewertung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Huuuge Casino Slots Spielautomaten Kostenlos Untj. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration slot 77777 online. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens american roulette 77. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés fastpay casino 11. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino 2019 free spins. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe black jack 8 year driveway filler sealer. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Kostenlose Slot Spiele Ohne Anmeldung Uttv. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka top 10 european online casinos. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats black jack kartenspiel. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise restaurant r royat.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino echtgeld app. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Win Casino Odeba U8y3. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions le petit casino de paris Beste Kostenlose Casino App. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter slot machine free images. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB slotomania slot machines su facebook. Désormais, la décision pourrait être prise en justice spin it casino bonus codes Online Poker Turniere Kostenlos. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?