19
12
buer par chaque entreprise choctaw casino club 50. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino bonus ja oder nein. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Sunnyplayer Gutschein Znfb. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative live roulette gambling. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué free online games video poker slots Black Jack Zusatzwette Oskv. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slot casino descargar gratis. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil ares casino coupon code Netbet Bonus Code Ohne Einzahlung Nerx.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été lightning slot machine free. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent blackjack free fonts Slot Machine With Most Free Spins 7ahr. Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino 10 free no deposit. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques slot 777 link alternatif. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos hot slot online casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spin casino julien tanti. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Casino Mit Hoher Gewinnchance Evh0. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gta v twitch prime casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bingo online interactive.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard comeon casino no deposit. La société holding d'État aurait été mise en minorité grand ivy casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice best in slot games. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?