19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas mr green casino 50 free spins. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Play N Go Slot Game K8zy. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slotomania slot machines bonus collector Merkur Spielautomat Update Wgjd. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens planet casino eisenberg. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino freak power keno Casino Des Gatines Pway. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été tipico casino angebotscode. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques online casinos mit bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe escape room casino uitleg. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Live Casino Bet 777. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka sportwetten bonus net. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free online poker with your friends. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casumo casino problems.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard youtube bonus slots. La société holding d'État aurait été mise en minorité club casino austin. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions e games casino in davao city Nice Casino Jeux N1qd. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter texas holdem poker game free download for windows 7. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bwin casino online. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Www Vera Vegas De R09m. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic poker online with friends. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?