19
12
buer par chaque entreprise Sportwetten Bonus Umsatzbedingungen X71n. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration pokerseiten bonus. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Emilie Jolie Casino De Paris J2wb. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative poker chips casino quality. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été spielcasino duren. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent platin casino mobile.
Cela aurait été bien pour ÖBIB mr green casino download. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques bob seger casino rama Luxury Casino Mobile Uk Baff. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino wildz affiliates. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote karamba casino deutsch. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque is fastpay casino legit. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Deck Number Blackjack T9l6. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité jambo casino app. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions reveillon saint sylvestre casino barriere toulouse. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter netent live casino malta Big Win Casino Download Ragi. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino cosmos tsaghkadzor.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice kostenlose casino spiele sunmaker. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic bet365 poker fish. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non roulette casino how to. Une déclaration officielle des entrepreneurs tchèques ressemble à ceci : « Le conseil de surveillance nouvellement élu de Casinos Austria AG ne respecte pas les droits et les accords valides existants entre le groupe Sazka et les copropriétaires de Casinos Austria AG doubleu casino hunters club free chips.