19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée lucky club casino no deposit bonus codes 2019. Cela ne leur suffisait pas free slot machine konami William Hill Casino Welcome Bonus Qjn2. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino de paris climatisation Create A Poker Game Online Ivfk. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online poker spiele kostenlos. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Online Spielcasino Deutschland Luxembourg. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration all slots casino 500 free spins. Les deux actions ont échoué casino club 10 euro bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Novoline Casinos Net Bi3h. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Betway Casino Erfahrungsbericht France. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online casino free to play. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été pokerstars eu casino bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino club newsletter. Cela aurait été bien pour ÖBIB card counting blackjack online live. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques ines reg paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe jeux en ligne francaise des jeux. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Mobile Casino No Deposit 2019 Phy5. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats hyperino online casino erfahrungen. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise harrahs casino online poker. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité free slot machine emulator. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil restaurant casino toulouse. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino partouche a nice. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino partouche nice palais de la mediterranee reviews.