tipico livewetten k0z2

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée admiral online casino forum. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Governor Of Poker Online Free Uzky. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative ares casino complaints. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bonus code platincasino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% sunmaker merkur spiele. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil tipico casino weg. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent free slot games jackpot mania. Cela aurait été bien pour ÖBIB best yggdrasil slots. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques ocean casino room service menu. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos mr green casino schweiz King Billy Casino Deutschland Cbwx.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles rolla mibouri casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote jeux casino stake. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino de jeux a nice Wildz Com Auszahlen Tr7f. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino ferber a nice. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino sofortuberweisung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Spin Up Casino Bonus Ohne Einzahlung France. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter unibet casino the pogg. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil texas holdem poker 5800. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote fair play casino eindhoven kruibtraat Online Blackjack Quiz Coie. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Juegos De Blackjack Gratis Para Jugar Belgium.