19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas sims 3 casino free download. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria stargames online casino echtgeld Wild Casino Ag Review. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Opticien Barriere De Paris Toulouse France. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration fastpay casino bonus code 2020. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino marseille 13015. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil betway casino mobile. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés wildz bonus code bethunter 10. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été bonus platincasino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Beste Online Casinos Com. Cela aurait été bien pour ÖBIB spectacle meilleure place casino barriere toulouse. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques slot machine online win real money. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe spectacle magie casino barriere toulouse William Hill Casino Software. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos poker mit freunden.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free slots apps for android. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats winner casino anmelden Giropay Online Casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise star casino join. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino roulette fivem. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter star casino zaventem. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil platin casino no deposit bonus 2019. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB campeonbet 5 euro. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Slot Online Kostenlos. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote download texas holdem poker online versi lama. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?