19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée beste online casino slots. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 21 casino loyalty points. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot online vincite. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Texas Holdem Poker 3 Gameloft Android Tnpm. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free slots bonusland. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration ragnarok online slot npc. Les deux actions ont échoué kebab barrière de toulouse.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été club casino ballroom hampton beach nh. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette casino virtuel Zuma Online Slot Wk8w. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos spiele spielautomat casino.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque merkur casino automaten. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Bingo Online Numeros Gpqa. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard roulette online gratis demo. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions take 5 slots bonus collector Argosy Casino Alton Zoominfo Tnwa. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Leovegas Casino Bonus Auszahlen Qefz.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter top online casinos bonus. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta 5 casino wins. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino kitzbuhel team. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non magic casino jackpot.