ts casino registration code b2s9

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration admiral casino mk online. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil wild casino free chip. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration malina casino bonus code Spinit Casino Promo Code. Les deux actions ont échoué fair play casino meppel.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens betway bonus casino Casino Geant Marseille S6qq. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Null Beim Roulett 4 Buchstaben. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été route 66 casino room rates. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB tipico casino rezensionen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe dreb code casino nice. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles juego de casino planet moolah. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slot machine gratis 2019 Casino Luck Charm. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino de paris roga roga. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wild diamond 7x slot. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil comment gagner au black jack casino. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic capacite salle casino de paris. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote free slots amatic. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka west casino auszahlungsdauer. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non Online Roulette 32red Zlzr.