19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration blackjack double deck chart. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration poker online qiu qiu. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bet365 casino fixed. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 777 casino telefonnummer. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil reactoonz slot online free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free yggdrasil slots for fun. Les deux actions ont échoué casino shop paris 5. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Www 21 Casino Net Vg0x. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés spinia casino bonus ohne einzahlung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino with paypal. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent neue online casinos. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino tropez gutscheincode. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Www Wunderino Casino Fpim. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos kostenlos online roulette spielen. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bet365 poker app. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gsn casino free tokens Viks Casino No Deposit Bonus Code Mmme. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Roulette Double Strategie 7wt8. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions jeu blackjack gratuit en francais. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino spiele mit paypal Casino Netent Acceptant Les Francais F9ed. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice big 5 safari casino. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?