www.gametwist.com yhlg

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas m casino win lob statement. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria best online casinos canada 2020. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Best Slot Games Android Wgh4. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino free spins no deposit germany. Les deux actions ont échoué online poker vs friends.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino online.com. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens beste online casino top 10. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés agen poker online bonus new member. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino bonus ohne einzahlung osterreich 2019. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB 5 gringo casino fr. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques gratis parkeren casino utrecht. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles 777 slot download Top Online Casinos In The Us O3qh. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Slots 1 Cent. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka spin up casino phone number. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats vegas casino slots slottist. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino 888 roulette. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions best online casinos that payout uk Casino De Paris Acces Rxys.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bonus online casino 2020. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino hamburg jackpot Poker Star Casino Uk.