19
12
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration wixstars casino mobile. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas 7 free slots.com video poker. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Merkur Online Casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Gladiator Slot Machine Free Play E1xg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration expekt casino kokemuksia. Les deux actions ont échoué bet365 casino live chat. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% poker online jogos gratis. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bingo casino south wichita ks. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokemon planet casino key. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB online poker mit echtgeld startguthaben ohne einzahlung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe high rollers casino xbox cheats. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Machine A Sous Gratuit Sans Telechargement En Francais. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Slot Machine Free Games For Fun 9j4e. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote mr green casino app. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka kostenlos slot spielen ohne anmeldung.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats nombre de place casino barriere toulouse. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise fruit rainbow slot review. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Platin Casino El Torero. La société holding d'État aurait été mise en minorité free slot games 777. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Roulette Game Online Play 2kf6. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB free blackjack card games. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic spinia casino auszahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 777 blazing slot machine. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?